安道
留言
[ 2006-12-15 ] 欢迎来到我的博客,内容较多可以点击各分类以列表形式浏览!
[ 2007-04-01 ] 教练技术文章多转载自网络,如有疑问联系我!
[ 2008-07-25 ] 更新了三本书《可爱的怪兽》、《你喜欢吃榴莲吗》、《JACK是谁》

鼠标对比-----SteelSeries Kinzu▲Zowie EC2▲地狱蝰蛇▲IO1.1

之前的MX1100用了1年多,伤手了~~也伤心了,于是决定坚决换掉。 MX1100是无线的,加上电池重量实在有点大,设计上也有些问题,拿在手里总想当炸弹扔出去,或者砸掉,汗~~

不多说它了,介个不是今天的主题。于是我上网查,发现手小类型,大部分都推荐Kinzu、EC2、蝰蛇和IO1.1 ,同时也发现网上不少人在纠结标题上的这几款鼠标,有人说好,又有人说不好,每款鼠标都有自己粉丝,于是我一次过把这几个鼠标都买来了。

先上张合影~~

大致怎么说呢,我不说模仿,免得被人YY,我就说像。感觉蝰蛇像微软的IO1.1 ,EC2像蝰蛇,KINZU则是市面上很常见的款型,也谈不上特别的有点或者缺点。


蝰蛇的手感最好,不过对我来说有点点大,稍微用久了会很累,EC2的手感不错,用起来不累,就是做工有点山寨,很对不起它的价格。KINZU还是比较实惠的。IO的话,已经是过去式了~~随着大家都用宽频,400的DIP太可怜了,如果显示器大于20寸,用起来还是不怎么方便的。




两张蝰蛇和IO1.1的对比,实在是很像,蝰蛇在尾部收低,前部抬高左键并放低右键,从左到右往低倾斜。并在侧面加宽少许,我觉得正是加宽导致使用起来累。





上面3张是蝰蛇和EC2的对比,实在是太太像了。蝰蛇缩小版,如果蝰蛇用不惯EC2绝对可以。只是蝰蛇左右两侧收进,EC2没有选择收进(这点不好,像得太没水平了),蝰蛇前部加宽,EC2没有选择加宽(这个选择是对的)

两只鼠标都选择加高左键,放低右键,并从左到右倾斜。只是EC2 左键高度更高,感觉还是EC2的设计更好,如果它的左右侧边能再收进,就好了~~





接着是EC2和KINZU对比,没什么可比性,KINZU比EC2小一点点,顶端高度没EC2高。也没有采用特别的设计,也没有侧键。

使用下来,我还是喜欢KINZU~~ 假如要选,我选KINZU~~EC2备用,蝰蛇和IO1.1收藏。

KINZU性价比高,100左右1只,鼠标小小的,适合1米72以下的男生。EC2的做工不行,对不起那个价格,蝰蛇用久了会累,这个是最大的遗憾。

鼠标一定要选好,和枕头、席梦思一样~~都要选对,否则害你不浅,千万要重视。

接下来我还抽空研究了下微动,就是鼠标的按键开关,别看鼠标外形很好,其实再高端的鼠标用的微动一般都很垃圾,所以金玉其外,XX其内。大部分都是用欧姆龙国产白点~~没什么特别的,这个微动适合所有地球人。更不如的就是同ZIP、TTC之类的了。

从排名上来说,日产欧姆龙系列里,按压力度从大到小为:D2F-01≥D2F-01F≈D2F-01FL>D2F-01F-T。

樱桃CHERRY系列和松下系列里,按压力度从大到小为:DG6(远大于其他17种微动)>DG2(DG2与DG4区别不太大,稍微重那么一点点,也可能是一样)≥DG4>松下绿点。

国产欧姆龙系列里,按压力度从大到小为:国产欧姆龙黑点≥D2FC-F-7N(10M)>D2FC-F-7N(MS)>D2FC-F-7N(K)≥D2FC-F-7N>D2FC-F-7N-S

不比硬度,综合手感来说,排名为 DG2白点--松下绿点--欧姆龙红点--欧姆龙灰点--D2F-01--D2FC-F-7N(10M)或者是D2FC-F-7N(MS)

EC2的原装微动为 D2FC-F-7N
蝰蛇的原装微动为 TTC
KINZU的原装微动 TTC
IO1.1的微动为  忘记了,哈哈~~

OK~~ 对比就发到这里,想用哪个,童鞋们自己去选吧。

[本日志由 安道 于 2011-04-16 01:10 AM 编辑]
上一篇: 去了躺福鼎太姥山
下一篇: 今天心情不好
文章来自: 本站原创
引用通告: 查看所有引用 | 我要引用此文章
Tags:
相关日志:
评论: 0 | 引用: 0 | 查看次数: 4698
发表评论
你没有权限发表评论!